미셸 헨리(Michelle Henry) 법무장관은 성명을 통해 “이 관리회사는 임차인의 안전과 기본적인 인간적 필요를 무시했으며 불공정한 보복 수수료를 부과해 발언한 사람들을 위협할 수 있다고 생각했다”고 밝혔다. “내 사무실은 부동산을 유지하지 못하고 펜실베니아 주민들을 위험에 빠뜨리는 집주인을 용납하지 않을 것입니다.”

SBG 경영진이나 구단주 필립 풀리(Philip Pulley) 모두 즉시 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

'정상으로의 복귀': 새로운 보고서에 따르면 필라델피아 세입자에게 희망이 있습니다.

가격은 여전히 높지만 대유행 당시의 속도로 증가하지 않습니다.

3 주 전

소송에서는 세입자에 대한 손해 배상을 요구하고, 모든 부동산이 수리되고 면허 및 인증이 양호한 상태가 될 때까지 회사가 임대 계약을 갱신하고 임대료를 징수하는 것을 금지하려고 합니다.

법무장관은 또한 판사에게 SBG에 소비자 보호법 위반 건당 1,000달러, 60세 이상의 소비자와 관련된 위반 건건 건당 3,000달러를 부과해 줄 것을 판사에게 요청하고 있습니다.

소송에 따르면 SBG는 광고, 임대 문서, 임차인과의 커뮤니케이션 등에서 부동산 상태 및 유지 관리에 대해 "거짓이고 오해의 소지가 있는" 진술을 했습니다.

예를 들어, 회사는 웹사이트에서 유지 관리 요청에 "적시적이고 효율적인 방식"으로 응답할 것이며 임대 부동산에는 해충이 발생하지 않았다고 밝혔습니다. 피고인들은 또한 예비 세입자에게 특정 건물을 지나갈 때 발견한 손상이 해당 건물로 이사하기 전에 고쳐질 것이라고 말했다고 합니다.

실제로 경영진은 소송에 따르면 세입자의 유지 관리 요청을 지속적으로 "간과"하여 국가 소비자 보호를 위반했습니다. SBG 경영진은 임차인에게 임대료 전액을 요구했습니다.

소송은 또한 회사가 불법 자조 퇴거 관행에 가담했다고 주장합니다. 이는 세입자를 아파트에서 강제로 쫓아내기 위해 고안된 관행이며, 가스, 전기, 냉온수 등 유틸리티 서비스를 방해하는 행위도 포함될 수 있습니다.

Lindley Towers의 세입자는 경영진이 유지 관리 요청을 무시한 후 최소 두 번 이상 임대료를 보류했습니다. 한 번은 깨진 현관문을 수리하기 위한 것이었습니다. 두 경우 모두 SBG는 전기를 차단하고 비용을 지불한 후 "즉시" 복구했다고 합니다.

Cresheim Valley의 한 세입자는 "현재 세입자들은 자신의 세입자 권리를 활용하면 임대 계약 미갱신, 퇴거 위협, 상당한 임대료 인상 등 SBG 관리로부터 심각한 결과를 초래할 것이라는 두려움이 계속되고 있습니다."라고 말했습니다. West Mt. Airy의 아파트는 성명에서 말했습니다.

펜실베니아 법무장관은 회사가 Lindley Towers 및 Cresheim Valley Apartments를 포함한 특정 부동산에 대한 유효하고 유효한 임대 라이센스 없이 이 모든 일을 수행했다고 주장했습니다.

이전의: 새로운 지역 파트너십은 Central VA에서 효과적인 수중 구조를 실행하는 것을 목표로 합니다. 다음: 린다 캐로더스

문의 보내기

보내다